Soudce Jiří Mühlstein svůj včerejší verdikt zdůvodnil tím, že nebylo prokázáno, že by jednání obžalovaného odpovídalo trestnému činu. „Jiné by bylo, kdyby bylo prokázáno, že jel riskantně, to ovšem z důkazů nevyplývá. Obžalovaný se nechoval enormně jinak než ostatní lyžaři,“ vysvětlil soudce. Ten vzal podle svých slov v potaz i fakt, že dívenka jela před svým otcem, mladík ji podle svých slov neviděl. „Navíc i sama poškozená ve své výpovědi uvedla, že se jí nejevilo, že by obžalovaný jel nějak rychle,“ řekl soudce.

Více v tištěném vydání ve čtvrtek 4. prosince 2008.