Petr Hošťálek odjel z Netolic opět s nepořízenou

Pořádně ostrou diskuzi vyvolala mezi netolickými zastupiteli budoucnost kulturního domu. K vizím jednotlivých zastupitelů se nakonec přidala i diskuze veřejnosti, kterou musel poměrně rázně ukončit starosta města Vladimír Pešek, když se zvrhla v politické a historické hašteření.

Zastupitelé se sice dlouho snažili věcně argumentovat ke svým názorům, proč si kulturní dům nechat, nebo jej naopak prodat, ale když starosta města Vladimír Pešek mluvil o tom, že chce nechat přezkoumat postupy, které vedly k odsouhlasení prodeje bývalým vedením města, vystoupil opoziční zastupitel František Sklář. „Chtěl bych oficiálně požádat o svolání mimořádného zastupitelstva. Chtěl bych, abyste si připravili podklady, z nichž čerpáte, protože jste nám ani jednu ze skutečností, které tu zmiňujete, nebyli schopni připravit do materiálů k jednání. Chci, aby paní zapisovatelka přesně přepsala to, co řekl pan starosta, slovo od slova. Pokud máte, pane starosto, indicie o tom, že tu došlo k trestnému činu, vyzývám vás, abyste zítra šel na státní zastupitelství a podal trestní oznámení na neznámého pachatele," řekl František Sklář a vzápětí uvedl, že noví zastupitelé, kteří mají nadpoloviční většinu, prostě prodat kulturní dům nechtějí a o tom to celé jednání je.

„Co bylo důvodem, že zastupitelstvo sice schválilo prodej, ale dvakrát neodsouhlasilo smlouvu o něm a bod vždy stáhlo," zeptal se netolický místostarosta Pavel Pilař. Podle Františka Skláře v jednom případě fakt, že nebyl na zastupitelstvu dostatečný počet zastupitelů, aby smlouvu kladně odhlasovali, a jak upřesnil tajemník úřadu Petr Kotrba, v druhém případě se otázkou kulturního domu zabývalo ministerstvo vnitra a do jeho verdiktu nechtěli zastupitelé nic kolem smlouvy projednávat.

Zatímco Petr Hošťálek odpovídal na dotazy zastupitelů a na rovinu řekl, že pro něho má budova cenu především jako střecha nad jeho expozicí, opoziční zastupitel Jan Kuliš upozornil, že už v roce 1991 zastupitelé usoudili, že provozovat kulturní dům je nad síly města. „A já se obávám, že se vracíme přesně tam, kde jsme v roce 1991 skončili," poznamenal.

„Město nemá prostory, zájem o ně by tu byl. Nabízí se přestěhovat sem knihovnu, Domeček, uzavřít nějaké partnerství. Prostor je to zajímavý. Lidé do stavby domu dali svoji práci, nadšení, někteří i svoje peníze," připomněla, že kulturní dům byl postaven v tak zvané Akci Z, radní Leona Bucharová. Podle ní je i otázkou, když procházela návrh smlouvy, že město má sice předkupní právo na budovu po dobu pěti let, ale je nutné počítat s tím, v jakém stavu je budova nyní a jakými úpravami by prošla. „Jsou tam třeba parkety a tak dále. Musíme přemýšlet, jestli bychom to dokázali odkoupit," upozornila.

O další emoce se pak postaraly otázky ze strany Václava Hřebeka, který se na zasedání přišel podívat, a zeptal se přímo Petra Hošťálka, proč nepřijal některou z jiných nabídek, o nichž mluvil v minulosti. „Protože mi kulturní dům tady přijde pro moje záměry ideální. Základnu mám v Českých Budějovicích a dojíždět do Tábora je daleko," vysvětloval zájemce o koupi.

Na to už se Václav Hřebek začal mimo jiné zajímat i roli Jiřího Vlacha, který v září 2013 prezentoval zastupitelům vizi Muzea techniky společně s Petrem Hošťálkem. „Pan doktor Vlach je veteránista a při prezentaci záměru mi pomáhal. Pak jsme si upřesnili, že pokud dům získám, chci být jediným vlastníkem Muzea techniky," odpověděl Petr Hošťálek.

Václav Hřebek ale vyjádřil úvahu o tom, zda nebyl v této rovině spíše lobistou. „Já vám řeknu, že vám nerozumím. Pro mě tohle není politické a jak říkám celou dobu, pokud kulturní dům neprodáte, tak se v klidu rozloučím, podám si s vedením města ruku a půjdu dál. Pro mě to není pozemek nebo dům, ale střecha nad mojí expozicí," odpověděl i na tento dotaz Petr Hošťálek.

Vzápětí se ale zvedl další z přítomných a chtěl vědět, co dělal Petr Hošťálek za bývalého režimu. O chvíli později už starosta tento směr diskuze ukončil a Petr Hoštálek zasedání opustil se slovy, že dokud se zastupitelé nesjednotí v tom, co vlastně chtějí, je pro něho zbytečné, aby na zasedání dojížděl.
Podle místostarosty Pavla Pilaře by město chtělo najít partnera, s nímž by mohlo spolupracovat. „Pokud to prodáme, ta auta už odtud nevyjedou a ztratíme prostor, který tu máme," uvedl.

Podle Leony Bucharové by město mohlo získat dotace a část případně pronajmout. Podle jejích slov se doba posunula i v rámci možností získávání dotací.

„My si musíme stanovit priority a uvědomit si, co vlastně od kulturního domu chceme, zda využívat a máme-li jinou alternativu takovémuto prostoru, a nebo získat finanční prostředky. Čtyři sta tisíc korun mi přijde neadekvátní i s ohledem na to, kolik se tam investovalo," uzavřel diskuzi místostarosta.