Studie, kterou nedávno představili architekti společnosti Mimosa v Národním domě, vypadá podle slov přítomných obyvatel města více než parádně. Studie sice měla být hotová už dávno, ale její zdržení není na vině vedení města ani architektonické kanceláře, která vyhrála výběrové řízení na její zpracování. Prachatický starosta Martin Malý vysvětlil, že zdržení způsobilo čekání na odpověď Ministerstva zdravotnictví. Prachatičtí totiž zjistili, že došlo ke změně legislativy a nebyli si jistí tím, jestli hluk, který z letního kina v jeho okolí logicky je, mohou regulovat například vlastní vyhláškou. „Odpověď na tuto problematiku z ministerstva již máme a nyní víme, že jak hluk z promítání v kině, tak z kulturních akcí, které by se tam mohly v budoucnu také konat, je pouze v režii města. Prostor je zkolaudovaný jako kino, a tak to dál také zůstane,“ popsal starosta Martin Malý, proč se s vypracováním studie čekalo o něco déle, než se původně předpokládalo.

Při představení studie pak její autoři Petr Moráček a Zdeněk Hromádka kvitovali hlavně spojení areálu kina 
s centrem města. „Nejlepší variantou je stávající objekty odstranit a postavit znova,“ řekli hned v úvodu jednání.