Při úklidu sněhu nebo nepořádku už se ve městech musejí obejít bez těch nezaměstnaných, kteří jsou
v evidenci úřadu práce déle než dva měsíce a pobírají dávky v hmotné nouzi.


Ještě do konce listopadu loňského roku přitom mohl úřad práce takové klienty zařadit do veřejné služby, za kterou ale nedostali žádnou odměnu. Pokud to odmítli, následovalo vyškrtnutí z evidence úřadu práce a tím pádem i konec pobírání dávek 
v hmotné nouzi.


Právě takový postup ale napadl u Ústavního soudu veřejný ochránce práv a soud mu dal zapravdu. Velmi zjednodušeně řečeno, za každou práci, tedy i za veřejnou službu, náleží odměna a pokud nezaměstnaný veřejnou službu odmítne, nesmí mu z toho plynout žádné sankce. Také některá města na Prachaticku možnost veřejné služby využívala od jejího počátku. Podle místostarostky Vimperku Jaroslavy Martanové byla pro město přínosem. „Pomáhali jsme si tím při úklidu, při pracích s veřejnou zelení, při sněhových kalamitách, ale například i při úklidu bývalé lesnické školy, kterou město koupilo od Jihočeského kraje. Teď to budeme muset řešit z vlastních prostředků svými lidmi," uvedla.


Úřad práce může klientovi veřejnou službu nabídnout, ale je jen na něm, zda nabídku přijme. V případě, že ji odmítne, nesmí být jakkoli sankcionován a zůstává v evidenci úřadu práce se všemi nároky a požitky.

Veřejná služba:
Rozhodnutím Ústavního soudu žádní uchazeči o zaměstnání od 27. listopadu již nesmí být k výkonu veřejné služby nuceni z důvodu zrušení části zákona o zaměstnanosti, týkající se povinnosti osob vedených v evidenci uchazečů o zaměstnání po dobu delší než dva měsíce vykonávat bez nároku na odměnu.