Okresní státní zástupce Josef Fraško na konci listopadu obžaloval Marka K. z usmrcení z nedbalosti a z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. „Řidič osobního auta Honda nerespektoval ustanovení silničního zákona a po komunikaci se pohyboval rychlostí vyšší než povolenou. Jeho vinou došlo k nehodě a jejím následkům," přečetl Josef Fraško na úvod soudního líčení. Připomněl ovšem i fakt, že v kritický den dopoledne byl postihován za předjíždění nákladního auta v Písku v místě, kde je předjíždění zakázáno.
Soudce Jiří Mühlstein uznal obžalovaného Marka K. vinným v plném rozsahu obžaloby a po zhruba dvouhodinovém líčení mu uložil souhrnný trest odnětí svobody v délce trvání tři roky s odkladem na tři roky. „Zároveň se obžalovanému vyslovuje zákaz řízení všech motorových vozidel v době trvání pět let," řekl soudce a přiznal poškozeným náhradu škody, která přesáhne dva a půl milionu korun. Rozsudek zdůvodnil i tím, že muž nebyl dosud trestán a navíc trpí Bechtěrevovou nemocí v pokročilém stadiu.
Sám obžalovaný svou vinu nepopíral a nesnažil se hledat žádné výmluvy: „Omlouvám se všem poškozeným, upřímně toho lituji a budu toho litovat do konce života. Veškeré požadované finanční náhrady škod jsem připraven uhradit." Na svou obhajobu ale obžalovaný uvedl, že ještě před osudnou srážkou s protijedoucím Nissanem jeho jízdu omezil a ohrozil řidič bílé Audi. „Audi jelo od Vimperka a částečně se dostalo do mého jízdního pruhu. Proto jsem se se svým autem dostal do smyku. Po úhybném manévru jsem nebrzdil, snažil jsem se vyrovnat smyk a dostat se zpět do svého pruhu, abych zabránil střetu s Nissanem. Ale narazil jsem do něj," vysvětloval Marek K., který je od nehody v pracovní neschopnosti. Ujistil, že jel rychlostí přibližně 90 kilometrů v hodině. Úsek silnice ze Čkyně do Vimperka podle svých slov dobře zná a jezdí tudy často.
To, že se bílé Audi v osudném místě pohybovalo, potvrdil soudu řidič nákladního auta Zbyšek F., který přijel k dopravní nehodě jako první. „Obžalovaný mě asi tři čtyři minuty před srážkou předjížděl. Jel rychle, ale rychlost odhadnout nedokážu. Já jel asi šedesát až sedmdesát. Bílá Audi v protisměru jela, to dokazuje záznam z kamery. Záběry jsem ještě na místě předal policii. Audi byla poslední auto, které jsem z protisměru viděl, pak už jsem přijel k nehodě," popsal svědek.
Rychlou jízdu potvrdil ve svém znaleckém posudku soudní znalec oboru dopravy Milan Uttl z Českých Budějovic. Ve svém posudku vycházel ze stop nalezených na místě tragické nehody, kam byl vyšetřujícími policisty přizván. Podle něj šlo ze dvou třetin o čelní náraz vozidel. Tomu zřejmě nasvědčuje i fakt, že Nissan skončil ve svahu za svodidly a Honda sice zůstala na vozovce, ale došlo k oddělení její přední části.
Milan Uttl odhaduje rychlost vozidla Honda na minimálně 115 kilometrů v hodině, rychlost protijedoucího Nissanu pak na přibližně 72 kilometrů v hodině. „Zmiňuji minimální rychlosti. Přesnou rychlost není možné určit, ale při rychlostech nižších je nemožné, aby Nissan přelétl přes svodidla," vysvětlil znalec s tím, že popis přednehodového děje ze strany obžalovaného je technicky nemožný, neboť na silnici nezůstaly žádné stopy po smyku a brzdění. Tachometr zastavený na šedesátikilometrové rychlosti se musel podle něj zastavit až po nárazu Hondy ve chvíli, kdy se rychlost snížila.
Zároveň znalec zkonstatoval, že všichni pasažéři v Nissanu použili bezpečnostní pásy: „Jejich prohlídku jsem provedl několik dnů po nehodě. Pásy prokazují charakteristické markanty, je jednoznačné, že v době střetu byly použity."
Znalci z oboru lékařství následně potvrdili, že nikdo z řidičů nebyl pod vlivem alkoholu nebo jiných omamných látek.
Odsouzený Marek K. se prostřednictvím advokáta Miroslava Kříženeckého vzdal práva na odvolání vzápětí po vynesení rozsudku. „Jsme zároveň připraveni spolupracovat s advokáty poškozených a domluvit se na výši odškodného, které zatím není vyčísleno," ujistil obhájce.
Práva na odvolání se postupně vzdali také čtyři advokáti poškozených rodinných příslušníků a okresní státní zástupce Josef Fraško.

Náhrada škod:

Odsouzený Marek K. musí uhradit poškozeným škodu ve výši:
děti,                             2x 240 tis.
manželka,                         389 tis.
otec a                               240 tis.
sestra zemřelého řidiče      175 tis.
spolujezdci z Nissanu          8,6 tis.
                                     141,6 tis.
                                     zatím nevyčísleno
Vojenská ZP                    842 tis.
ŘSD ⋌19,2 tis