Nejenže v Chomutově prodala bytovou jednotku, která nebyla v jejím vlastnictví a výtěžek z prodeje si neoprávněně přivlastnila, ale také jednala v rozporu se soudně vymezeným rozsahem povinností, kterými byl omezen její opatrovanec. Z jeho účtu totiž vybrala částku ve výši sto tisíc korun a následně mu je předala k jeho rukám. A to i přes to, že muž dle rozhodnutí soudu nesmí nakládat s finanční hotovostí, přesahující částku čtyř tisíc korun. Svým protiprávním jednáním způsobila škodu přes tři sta tisíc korun.